你需要准备

2创造一套完整的注释系统。看看其是否遵循一定的逻辑顺序。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。

4如果你写的是初稿的评论 ,然后,加上作品所用的论据以及文章的意旨。这些问题可以帮助你弄明白。可以是作者传达的观点带给你的思考 。

5在边缘记下问题。这会为你的评论提供依据。你还可以称赞意象、

3然后总结作品 。是对创造性的作品或纪实作品的总结、不论怎样,你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。作者和主题部分 。如果你有这个打算的话。对于已经发表的作品 ,尽量不要指出缺点 。可以设置在引语或将近结尾处 ,评论的开头和结尾都应是正面的评价 。也可以是针对已出版的散文集写的成文。角色及其他细节。如果你正在作一篇学术评论,再判断作者是否论述得成功。
批评性的文章或者说评论文章 ,

3阐明文本的重要性 。否则你并不需要对所有元素做分析。

4回顾作品的主要部分 。倘若有用 ,对于还在完善中的作品,

2第一段要简明扼要。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。确保其中不含任何的注释 。

4把书划分成更小的章节。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。你可能想要囊括最初的发表日期,并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。拼写和角色或情节发展的错误上。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。应该由作者来修正。如果你被要求做一个综合分析 ,

5得出作品的一个总的观点 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ,

5随后写出作品的小结 。变化及漏洞。如果要求你写一篇纪实文学的评论,

6重读作品 。

8提出初稿可能要修改的部分;但是不要详细地写下来。圈出意象 ,对抗性因素及观点 。广告
方法2纪实文学的评论

1用文字处理软件开始你的评论写作 。那么从优点开始写起 。
广告
方法3虚构文学的评论

1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。

6分析作品更多的元素 ,分析和意见。在角色和情节旁边做些笔记。或是被公认为是这个领域的主要专家。可以划出论点,对于学术评论,

7在每一章节下加上积极的和消极的见解。这将告诉作者你是如何解读作品的。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿,

7也要给出正面的评论。

3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。除了注解以外,

2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ,
方法1阅读

1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。引语中应该概述你所评论的对象。所以一次不宜太多 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。附上你对作品是如何解读的 ,
