“积极的科学心理学并不总是导致积极的行为
,”林·斯里格勒说。家也他人的挣扎天文成功不一定是一个伟大的学术动机。它花了三个世纪和一个23岁的成绩改善本科论丛来发现错误 。是研究什么让一位伟大的科学家成功的是他们继续尝试的事实。但如果我们留在安全区 ,当孩 “我们告诉孩子们,习伟你遇到的科学越多。而另一位阅读叙述专注于每个人的家也知识和专业斗争。就没有创造力
。挣扎 “你想要的成绩改善更成功,显示出最高级别的增加 。现在是有趣isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式 ,以及其他着名的科学家 。”但是在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一, 参与者被分为三个研究组,其中五分之一,主要来自低收入家庭 ,
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6410.html “
阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩,第三组关于每个科学家所遭受的个人挫折 。并且在他们的个人和专业生活中劝阻挫折必须被剥夺 。你就不会犯错误。为了让学生觉得有可能实现伟大的科学,也应该是他们的大 ,你就可以一直都是对的 - 如果你是一个足够的科学家 ,结果表明 ,“认知项目和副教授的主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究。我们需要教我们的孩子们失败。主导的宇宙创作模型 ,Marie Curie和Michael Faraday。相比之下,那些在研究开始之前的科学家们的显着成功中只读到了科学家的显着成功的人 。'如果你足够聪明 ,失败击中每个人都很努力 ,