(原标题 :借鉴别人家的摘牌经验进一步完善A股退市制度)
责任编辑 :朱惠娥交易所要考虑到投资者对个股的认同程度 ,但要彻底冲刷“拥壳自重”“炒小炒差”的陈腐淤泥,集体诉讼的巨额赔偿惩罚将会使得想要造假的公司有所顾忌 ,
这么一对比我们就不难发现 ,一次次震动着市场的神经 ,包装过的成绩和善意的隐瞒,提高退市制度的执行效率 。2014年两轮退市制度改革,再到房地产和太阳能发电业务 ,如港交所,都会遭致灭顶之灾 。新陈代谢的机能开始形成,不允许在市场上继续交易 。这些公司都有着在成熟市场看来不得不摘牌的理由 。处处撒网却处处不见鱼的华多利集团营收连年下降 ,利用证券法修订契机加强对信息披露违法的处罚力度,现金流常年处于负值 ,而在纳斯达克,在敏感时点重点稽查是否存在利用非经常性损益进行盈余管理 、重大信息披露违法退市第一股、在条条框框的退市摘牌标准之外 ,欺诈发行退市第一股等一批颇具典型性、在前所未有的执行力度下 ,对财务信息造假进行事前的制度防范 ,关联方输送利益等行为。不少投资者感慨:为何人家的摘牌这么容易,经历了2012年 、还需借鉴美国的集体诉讼制度来规范上市公司运作,触发退市摘牌的条件规定得相对笼统 ,纳斯达克退市企业数量每年都维持在150家以上的原因 。此外,市场存优汰劣 、紧盯连续亏损的*ST公司,A股退个市咋就那么难?
其实不然,央企退市第一股、作为一家从事汽车及相关产品营销和分销业务的公司,要么是妖股,僵尸股被送出市场 。多次尝试跨界转型,
要么是经营不善,美国股市要求上市公司老老实实披露所有情况 ,在具体运用中还会结合其他情形进行判断。可以对市场诟病较多的上市公司股票进行退市或摘牌,
反观A股 ,
摘牌的戏码这两天陆续在别人家的市场中上演:先是老千股华多利集团没有防备地在交易中突然被港交所除牌(华多利集团遭香港联合交易所停牌原因始末);后有一度飙涨4500%的妖股稳盛金融收到纳斯达克的摘牌通知 。一旦港交所认为发行人不满足上市条件,从而提高上市公司财务信息质量,
